米格尔·雷耶斯-库尔瓦在 9 月 22 日的信中称,民主党人“痴迷”并“希望继续通过堕胎杀死美国婴儿”。
首先,胎儿不是婴儿。 Reyes-Cuerva 先生的论点这样说可能很方便,但说胎儿是婴儿并不能做到这一点。婴儿自己呼吸。胎儿没有。胎儿需要脐带。婴儿没有。根据定义,“婴儿”是新生儿。
其次,这封信敦促不要让妇女获得堕胎的权利,不想要的孩子的准母亲应该将胎儿带到足月并将新生儿送去收养。鉴于该职位,有几个问题:
谁应该被要求支付与该妇女意外怀孕相关的财务费用(即工资损失)?如果一个妇女被迫孵化一个她既没有计划也没有想要的胎儿/孩子,谁应该支付医疗保健费用?谁来支付已故妇女的遗产,该妇女死于与强迫怀孕过程相关的并发症?我想知道那些“数百万想收养孩子的父母和个人”是否想收养一个残疾儿童。谁支付那个残疾儿童的持续医疗费用?
在任何人建议女性在意外怀孕方面应该做什么或不应该做什么之前,这些问题似乎都应该得到解决。
最后一个问题:为什么共和党人痴迷于想要控制女性的身体?