周二的报纸称,“地区法官斯科特·韦曼判处奥尔菲 10 年徒刑,三年后获得假释资格。”
Olphie 先生承认摇晃 6 个月大的婴儿,对婴儿造成严重的身体伤害和/或永久性残疾。他被判犯有严重殴打罪,这是一项重罪,最高可判处 15 年监禁。
首席检察官麦克林顿先生建议判处 15 年徒刑,并在 7 年后获得假释资格,但韦曼法官将其减为 10 年和 3 年的假释资格。
同一篇文章中的另一个案例,Wayman 法官做了几乎同样的事情,严厉地减刑了一名成年男性,与一名 5 岁儿童进行口交。
看起来检察官正在做他们的工作,但这位法官似乎并不关心孩子。如果我们不能保护儿童,这对我们作为公民来说意味着什么?这是另一位自由派法官让罪犯逍遥法外的案件吗?
作为前副警长,没有比针对无辜儿童的罪行更严重的罪行了。诚然,我对这位法官的看法可能是错误的,但有两起针对儿童的案件,他减少了这两个案件。对我来说似乎是一种模式。
也许这篇论文遗漏了其他一些事实。
乔治
·席尔瓦 科达伦