我是爱荷华州本地人和妇产科医师。作为一名医生，我帮助女性安全度过生育的欢乐和悲伤，包括堕胎护理。自 6 月最高法院作出裁决以来，州立法者可以自由决定我和我在全国各地的同事提供的医疗服务，无论他们可能被误导或出于政治动机。因此，尽管我愿意，但我不会很快搬迁到我心爱的家乡。

即使在寻求流产和宫外孕的护理时，保守州的女性也已经感受到了这种影响。目前，没有任何州明确限制对这些疾病的护理。然而，他们的治疗通常包括用于提供选择性流产的完全相同的程序和药物。已经有很多关于药店扣留治疗流产药物的报道。在得克萨斯州，任何外行人甚至怀疑非法堕胎都可以起诉。一些州的医生可能会面临巨额法律费用、失去医疗执照，甚至入狱。

全国各地的保守派立法者提出并通过了有问题和不正确的医疗陈述的法案。例如，政客们从“受精那一刻”开始宣传堕胎禁令。这种措辞使体外受精、某些避孕药和晨间避孕药的合法性处于危险之中。许多人还表示他们对“晚期”或“部分分娩”堕胎不屑一顾。这两个术语都纯粹是政治性的，在实际的堕胎护理中没有地位或意义。 2020 年俄亥俄州的一项法案甚至提议医生必须“重新植入”异位妊娠——这是科学上的不可能，让我认识的每个 OB/GYN 要么大笑要么惊恐地摇头。

“母亲的生命和健康”也有例外。在我所有多年的医学培训和实践中，我从来没有被教导过一条神话般的界线，一旦越界，就意味着对患者的生命构成官方威胁。多少出血才算够？发烧多高？癫痫发作多少次？如果他们企图自杀怎么办？癌症治疗延迟怎么办？我还处于职业生涯的早期阶段，但我已经遇到了这些悲惨场景中的每一个，甚至更多。女性在分娩期间死亡的可能性是堕胎期间的 14 倍。对于许多人来说，这个数字要高得多。她需要“死”到什么程度？谁决定？当然，不应该是政客希望通过随便胡说八道来得分，而对现实世界的毁灭性后果一无所知。他不必看那个在最后一次分娩中勉强活下来的女人的眼睛，那个孩子永远不会离开新生儿重症监护室的女人，那个孩子已经饿着肚子上床睡觉的女人，那个被伴侣打得昏昏沉沉的女人的眼睛，告诉她她别无选择。这显然是我的工作。

医学科学远非精确。对于充满活力、奇妙但有时危险的怀孕和分娩过程尤其如此。围绕怀孕、并发症和流产的决定是复杂且非常个人化的。我真诚地希望爱荷华州和全国人民承认这一点并据此投票。

Emily Garrett 博士住在华盛顿州。

意见通讯注册

通讯注册

感谢您加入我们！

感谢您加入我们！

您将开始收到我们的每日观点更新和我们的主题品脱和政治通讯。将 newsletters@thegazette.com 添加到您的联系人。