参与刑事司法系统的年轻人比没有参与的年轻人更有可能失业。在新的研究中，Lewis H. Lee、Minseop Kim、Catherine Carlson、Taylor Ellis、Karen Johnson 和 Angela Pretz 研究了社区在参与司法的年轻人就业中的作用。他们发现，认为邻里条件恶化的年轻人往往较少从事正式工作，而具有相同看法的参与正义的年轻人更有可能从事非正式或私下工作。

就业是人们生活的重要组成部分。然而，在美国历史上，鉴于以前参与司法的人的失业率超过 27%，因此了解那些与刑事司法系统有过互动的人作为被告（或司法相关人员）的就业一直具有挑战性，在美国最高。与普通民众一样，正义人士需要稳定的工作；它为个人提供好处，包括建立日常活动、为家庭提供经济支持以及获得更好的身心健康结果。

就业成果？社区环境很重要

个人特质或特征不能单独解释为什么一些来自弱势背景的人难以找到稳定的工作。事实上，获得这种就业机会也可以归因于不利的邻里条件，这可以从理论上用社会孤立的概念来解释。疫情前，美国弱势社区失业率为10%，远高于全国整体失业率；加上这些弱势社区在入狱后往往成为参与正义的人的家园。在这种情况下，邻里条件是否会影响司法系统中年轻人的就业问题仍然存在；如果是这样，不同类型的就业（即正式与非正式工作）的模式是否会因社区条件而异？

为了扩大我们对居住环境在就业中的作用的理解，在新的研究中，我们使用来自 Pathways to Desistance 研究的最新数据检查了以前参与司法的年轻人，研究参与者从 2000 年到 2010 年在费城和凤凰城被招募。我们使用就业变量作为过去一年社区工作（即正式工作）和桌下工作（即非正式工作）的总工作周数来衡量的结果。我们分别分析了这些结果，因为参与司法的年轻人往往无法获得稳定的工作，并且经常参与非正规就业市场。我们使用感知的邻里条件，这是评估青年家庭周围环境的主要自变量，包括身体和社会障碍，解释说更高的分数代表社区内更大程度的身体和社会障碍。我们还包括社会人口因素，包括感知就业能力、心理健康症状、物质使用、帮派成员、种族、性别、父母社会经济地位和教育。

参与司法的年轻人工作较少，并认为他们的社区有轻微的混乱

首先，我们发现平均而言，参与司法的年轻人每年工作不到 20 周，低于工作超过 40 周的普通人群在过去的 30 年里，美国平均每年有几周。

其次，在我们的分析中，这些年轻人认为他们的社区有轻微的社交（例如，醉酒或昏倒的人、街上的妓女、吸食快克的人）和身体（例如，街上的香烟、街上的空啤酒瓶）。街道或人行道、帮派涂鸦、针头或注射器）障碍。

不同类型的就业模式因社区条件而异，并且存在与就业相关的各种因素

使用回归模型，我们发现年轻的成年人（即不同的人，或个体之间的差异）认为他们的社区条件正在得到改善。更糟糕的是，他们倾向于在正式工作中工作更少（在效果之间），而一个年轻的成年人（即，随着时间的推移对同一个人的影响）认为社区条件恶化往往会更多地从事非正式或桌下工作（在效果范围内） ）。

对于社会人口因素，我们发现：

具有较高就业能力的年轻人在社区工作中工作得更多。

使用酒精的人往往工作更多，而那些曾经吸食大麻的人往往更少地从事社区工作，更有可能从事仅在桌下工作的工作。那些使用非法药物的人往往在社区和地下工作的所有工作中工作较少。

具有较高抑郁症状的年轻人往往在社区工作中工作较少，而具有较高焦虑症状的人在所有工作中的工作量都比他/她的同行多。

随着时间的推移，参与帮派成员的个人倾向于减少所有工作的工作量。

非裔美国人和西班牙裔年轻人从事社区工作的可能性低于白人。

那些在进入司法系统之前就读过的人在所有工作中工作得更多。

社区稳定性可能意味着就业稳定性

社会经济上处于不利地位的社区条件会影响就业结果。参与司法的年轻人更积极地参与非正规就业市场，这反映了处于不利地位的邻里环境是一个结构性障碍，只能提供不稳定的工作。为了更准确地评估邻里条件对就业的影响，未来的研究需要对邻里条件使用更好的测量变量，并通过纳入人口普查数据来纳入更广泛的社区因素，例如公共交通便利性和邻里层面的社会经济地位。

虽然邻里环境对于获得稳定的就业很重要，但在提出改善就业结果的政策时，我们需要考虑本分析中发现的其他关键因素。这些因素包括制定和实施计划以提高这些年轻人的就业能力；改善获得心理健康服务和药物使用治疗的机会；防止加入帮派；减少就业中的种族差异；并促进教育机会。

本文基于青年和青少年司法系统中的“社区状况感知与以前参与少年司法系统的新兴成年人就业之间的关联”一文。社会。

请在发表评论前阅读我们的评论政策。

注：本文为作者观点，不代表USAPP——美国政治与政策，也不是伦敦经济学院的立场。

这篇文章的缩短网址：https://bit.ly/3C9jcU8