爱达荷州博伊西（美联社）- 爱达荷州最高法院周四听取了关于爱达荷州三项堕胎法的诉讼辩论，就孕妇健康的价值、该州确保怀孕持续到足月的利益以及爱达荷州的反堕胎法的悠久历史。

今年早些时候，高等法院允许法律生效，因此爱达荷州是几个几乎完全禁止堕胎的州之一。对法律的最终裁决——包括一项将所有堕胎定为犯罪但允许医生通过证明堕胎来为自己辩护以挽救孕妇生命的一项法律，一项将妊娠约六周后的大多数堕胎定为犯罪的一项，以及一项允许甚至延长潜在堕胎的法律胎儿或胚胎的亲属起诉堕胎提供者——可能会在未来几个月的某个时候被传下来。

“50 年来，爱达荷州的几代女性都可以控制自己的身体和生活，这是可以想象的最私密的个人和私人决定，是继续妊娠还是终止妊娠，”代表地区的律师 Alan Schoenfeld计划生育联盟的附属机构告诉法庭。 “爱达荷州立法机构试图颠覆女性的生活，剥夺她们的这一基本权利——这是行使所有爱达荷州人都珍视的众多其他权利所必需的。”

Schoenfeld 说，爱达荷州的宪法承认人们拥有隐私权、身体自主权和生育权，甚至在堕胎权被载入 Roe v. Wade 案之前，州最高法院就承认了生育权。

但法官 Gregory Moeller 对这一想法提出了质疑。

“在我看来，生育与堕胎相反，”法官说。

Schoenfeld 反驳说，生育权包括决定是否做这一切的权利，而决定本身受到自由、安全和隐私的宪法承诺的保护。

“我认为，关于是否让自己的身体承受怀孕40周的劳累的决定受到宪法的尊重，”律师说。

代表该州的副检察长梅根·拉隆多（Megan Larrondo）表示，自由权不包括结束另一个人生命的权利。她说，自由权必须有界限，“因为它可能会变得疯狂。”

John Stegner 法官询问保护母亲的健康是否应该是这些界限之一。

“你似乎在争辩说，未出生的生命优先于怀孕的女人，”Stegner 告诉 Larrondo。

拉隆多在法庭上说，当在胎儿的生命和母亲的生命之间做出选择时，母亲的生命应该优先。但当是胎儿生命和母亲健康之间的选择时，即使以母亲的健康为代价，也应该保护胎儿的生命，她说。

大法官科琳·赞恩就该州声称爱达荷州在保护“未出生儿童”的生命方面具有“令人信服的兴趣”提出了尖锐的问题。爱达荷州是少数几个在孩子死于易于治疗的疾病时保护父母免受民事或刑事起诉的州之一，如果父母说医疗违背他们的宗教信仰。

近年来，爱达荷州西南部的一个基督教小教派为了祈祷而避开医疗，导致多名儿童死于感染或肺炎等可治疗的疾病。爱达荷州的立法者一直拒绝改变信仰治疗法的努力，尽管听取了执法人员和前教派成员关于儿童死亡或永久残疾的证词，这些儿童在其他社区被视为医疗忽视。

“国家对拯救那些可以被拯救的孩子的生命没有强烈的兴趣吗？”赞恩问道。 “我不确定该州是否一直在坚持‘令人信服的国家利益’。”

但拉隆多说，以不同的方式对待信仰治愈死亡和堕胎是合理的，因为这是缺乏治疗健康程序的结果问题，而另一个是专门为结束生命而设计的程序。

代表爱达荷州立法机关的律师蒙特斯图尔特敦促大法官们遵循美国最高法院在推翻罗伊诉韦德案时提出的推理。

斯图尔特说，任何承认孕妇“基本权利受到威胁”的决定都会使该州的最高法院变成立法者而不是法官。

爱达荷州关于堕胎的法律斗争正在几个方面展开。美国司法部今年早些时候在联邦法院起诉了该州，称其中一项将几乎所有堕胎定为刑事犯罪的法律违反了联邦医疗保健法，该法要求医疗保险资助的医院在医疗紧急情况下为患者提供稳定的医疗保健服务。一名联邦法官暂时禁止该州在涉及医疗紧急情况的案件中执行该法律。

撒旦神殿也在联邦法院起诉该州，因为这个无神论的宗教团体表示，禁止堕胎的法律干扰了成员自由行使其宗教信仰的权利。撒旦神殿不相信字面上的撒旦，但认为这个人物是与宗教暴政作斗争的隐喻。该宗教组织表示，其核心信念之一是人们有权控制自己的身体，其中包括因意外怀孕而堕胎。

___

有关堕胎的更多信息，请访问：https://apnews.com/hub/abortion