霍华德·菲舍尔国会媒体服务凤凰城——亚利桑那州总检察长马克·布尔诺维奇要求州长道格·杜西召开特别立法会议，让立法者就他们希望执行的两部堕胎法中的哪部提供“额外的明确性”。在一封信中周三，助理司法部长博罗伊斯登对州长的法律顾问安妮福斯特说，他的办公室一直在法庭上辩称，除了挽救母亲生命的法律之外，亚利桑那州几乎所有堕胎都是领土时代的法律。他指出，杜西今年早些时候签署的 SB 1164 禁止在 15 周后进行堕胎，明确表示不会废除旧法律。亚利桑那州的法律，”罗伊斯登写道。还有一个事实，Ducey 今年早些时候告诉 Capitol Media Services，他认为 SB 1164 取代了早先的禁令，尽管该法案中有相反的具体规定。“我认为我们都希望法律具有一致性和确定性，” ” Brnovich 在接受 Capitol Media Services 采访时表示，这封信代表了他办公室的立场。“最终，由州长和立法机关做出他们认为必要的任何改变。”“即使 Ducey 确实如此Roysden 没有将立法者召集回国会大厦，而是要求福斯特让 Ducey 在目前在皮马县上演的诉讼中提交一份法律简报，内容涉及“清楚地概述”州长法律立场的问题——以及他是否不再支持 SB 1164 的“明确的法律意图”，表示它不会推翻旧禁令，Ducey 新闻助理 CJ Karamargin 表示正在审查这封信。这封信是在 Brnovich 在新的法律文件中告诉 Pima County Superior凑rt 法官凯莉·约翰逊 (Kellie Johnson) 不应该批准亚利桑那州计划生育协会的请求，即推迟执行她从上周开始允许该州执行旧法律的命令，即使随后批准了 SB 1164，该法案也在书上。他说，其中一个原因是，任何一项法规都没有真正要求任何县检察官实际做任何事情。“它不需要他们起诉任何人，”他告诉法官，即使她支持她对该州法律的裁决将堕胎定为重罪，可判处 2 至 5 年监禁。 “在决定如何执行亚利桑那州的各种堕胎法规时，县检察官可以自由行使充分和独立的起诉裁量权。”“Brnovich 说，皮马县检察官劳拉·康诺弗甚至在最高法院裁决之前就发表的声明强调了这一点。六月，她的办公室将“尽我们所能确保没有人寻求或协助堕胎将在监狱中过夜。”他将其描述为一个明确的声明，即她不会起诉与堕胎有关的罪行。但是Conover 在接受 Capitol Media Services 采访时表示，这歪曲了她的立场。她说，这反映的是处理对医疗提供者的刑事投诉，而不是是否会追究指控，“我们确实有一些更具操作性的地方权力......是我们将如何处理，上帝保佑，有人真的被带上手铐带进监狱，“”康诺弗说。她说这不太可能发生在市议会所在的图森六月投票，甚至在最高法院裁决之前，“不会因涉嫌违反州堕胎法而被官员逮捕”。但她说，如果有人被拘留，检察官将在个人首次出庭时处理此事。“首次出庭后，我们将仔细审查任何提起的案件，以履行我的义务，”Conover说。“但是，在我们进行仔细检查时，没有任何合格的诚信提供者会入狱。”堕胎是一种犯罪。除了检方的自由裁量权之外，Brnovich 告诉法官，在美国最高法院于 6 月推翻了 1973 年在 Roe v. Wade 案中宣布妇女拥有终止劳动合同的宪法权利后，她做出了正确且唯一合法的决定。怀孕。她说，随着罗伊的离开，1973 年州法院根据该裁决发布的禁止执行亚利桑那州禁令的禁令无法成立，因为该领土时代的法律从未被废除，并且一直保留在 b一直都这样。她还拒绝了 SB 1164 的论点，在高等法院废除 Roe 之前颁布，取代了仍在书上的禁令。Brnovich 还表示，约翰逊没有理由在计划生育提出上诉时推迟实施.他指出，反对旧法律的组织总是可以自由地对其提出单独的挑战。Brnovich 说她应该拒绝计划生育和 Conover 推迟执行她的裁决的请求还有另一个原因。堕胎是永久性的，会导致未出生的生命终止，””他说。Brnovich 说，约翰逊的所有裁决都是维持堕胎禁令，而计划生育协会要么寻求上诉，要么对法律提出新的挑战并要求对其执行禁令。“亚利桑那州计划生育协会和县检察官都没有（斜体）对未出生的人的利益给予任何（罗马）权重，”布尔诺维奇说。法官不太可能在星期五之前做出裁决。她上周的裁决，-30-在推特上：@azcapmedia