我们人类面临两个生存威胁。首先是我们自己造成的加速气候变化。它似乎达到了一个临界点（参见这篇文章，或这篇文章了解更多详细信息）。超过这一点，即使我们将二氧化碳排放量减少到零，它也可以自我维持。

第二个生存威胁是核战争。随着核技术和武器的扩散，这种威胁正在增加。普京目前挥舞着核武器，朝鲜和伊朗急于抢夺核武器，都清楚地表明了这一威胁。

这两种威胁在我们物种的进化和我们记录的历史中都是独一无二的。两者都可以用我们自己的双手消灭甚至消灭我们。行星加热及其造成的天气灾难不分国界。同样，核战争的后果，包括风尘和“核冬天”，也不会止步于国界。

因此，随着这些威胁的成熟，受害者将不再像过去那样只是一个国家或团体或另一个，而是我们所有人。这两种威胁都是物种范围的：它们不区分国家、部落、种族或政治意识形态。

一个自然的问题就出现了。纵观历史，男人——几乎总是——掌管着一切：部落、国家、军队、企业、教堂、清真寺、犹太教堂、学校、医院和急救人员。毫不夸张地说，作为领导者、选民和追随者的男性将我们带到了现在的位置。因此，随着女性不仅要工作，还要领导我们的各种机构，她们能否将我们从日益增长的生存威胁中拯救出来？他们能把我们从我们的男性自我中拯救出来吗？

最近，妇女拯救了美国的民主。 2020年总统大选的“性别差距”至少有9个百分点。投票给拜登的女性至少比煽动者多 9%。这超过了所有选民的 4.5%。

在关键州开启低个位数领先优势的选举中，情况有所不同。如果几个州没有批准赋予妇女投票权的第十九条修正案，我们现在可能是美国皇帝唐纳德一世在位的第二年，小唐和埃里克可能会因遗传而效仿。

让它沉入一会儿。然后想想即将到来的选举。如果我们避免共和党接管国会——或者避免参众两院陷入僵局的国会——女性就会做到这一点。在充满煽动者的最高法院剥夺了他们的身体自主权之后，他们现在更有动力了。

也许煽动者实际上不会称自己为皇帝。但事实上他就是这样。从他的第一个任期中学到了很多东西，他会在联邦官僚机构、法院和我们的军事领导层中挤满忠诚者、理论家和阿谀奉承者，而忽略资历、性格、专业知识和基本能力。我们煽动者价值观的唯一“性格”是对他的忠诚。

在过去的两年里，我们的政府将变得与弗拉基米尔普京的政府更相似。什么样的疯子能把普京想象成一个女人，或者一个女人做他做过的事？关于他的一切，从他一贯的、有计划的欺骗，到这个小个子用无端的暴力和恐怖来伸展自己的高度的冲动，到他对乌克兰正派和普通民众的残酷战争，都在尖叫着“猛男”。普京是现代拿破仑，拥有大量核武器，但没有原版的良知或对普通对象的同情。

但这篇文章不是关于什么或如何。这是关于为什么。为什么投票给煽动者的女性比男性少，其不言而喻的目标是通过法令、通过推特和为自己的利益进行统治。为什么更多人会拒绝向一个用漂白剂治愈新冠病毒并通过思考文件来解密文件的人屈服？为什么投票给一个（以奥巴马式的轻描淡写）在性格和能力上有如此多严重缺陷的男人的男性比女性多？忍受我：我有一个理论。

我认为，宇宙中最危险的物质既不是钚也不是浓缩铀。是睾酮。男性和女性都有，但男性有更多，他们的身体以不同的方式使用它。在男性中，睾酮促进非凡的体力、攻击性和冒险精神。它似乎提倡采取行动而不是谨慎和考虑。

不要只考虑普京。想想他的前辈，回到成吉思汗：伊凡雷帝、亨利八世、路易十四、威廉二世、希特勒、斯大林、毛泽东、波尔布特和朝鲜的金氏。所有人都愿意，即使不是渴望，为了个人的权力、支配地位、意识形态、疯狂的阴谋，甚至是虚荣心而牺牲人类，甚至是数百万人。你能说出历史上多少位相似的女性领导人？

接下来考虑伟大的英国皇后区。伊丽莎白一世女王掌管了一个因自相残杀和暗杀而四分五裂的小岛国。在她作为君主的统治下，她将英格兰变成了一个（相对）和平和繁荣的学习、启蒙、探索、商业、贸易、技术、科学和工业的典范。

QEI监督和推动的文化变革，使英国成为三个世纪以来人类文明的璀璨光芒。我们在美国继承了她培育的文化，它给了我们我们的“美国世纪”和基本价值观，包括《权利法案》。 AndthatQueen 已故的同名伊丽莎白二世女王，仅凭她的榜样，就在一个残酷的世纪的大部分时间里一直保持启蒙运动的火焰，根本没有任何真正的政治权力，也没有直接的方法来改善残余的殖民污秽。这就是为什么全世界有这么多人为她的离去而悲痛。

在“女性解放”的大约一个世纪里，在运动之外体型和力量不再重要的文明中，关注女性如何做男性能做的所有事情是一种时尚。但男女之间的差异也很重要吗？这些差异是否真的会赋予领导优势，促进我们物种的生存？我们来分析一下。

女性的生物进化赋予了她们不同的风险和攻击性。在怀孕的至少几个月里，她们的身体状况被男性认为是残疾，如果不是疾病的话。多年后，他们承担着喂养、培育、照顾和保护婴儿的主要责任，因为他们成长为蹒跚学步的幼儿和还太小而无法照顾和保护自己的儿童。因此，男性永远无法完全履行的女性生理角色需要十多年的稳定和连续性，如果不是和平的话。在非常基本的层面上，女性确保了我们物种和社区生活的连续性。

我知道我知道。没有两个女人是一样的，所有人都应该有权为自己选择自己的生活。越来越多的人没有孩子，尤其是在发达国家。这可能是件好事：我们已经有太多人了，因此加速气候变化可能会以艰难的方式减少我们的人口。女性集体个人决定拥有更少和更小的家庭可能有助于避免这种命运。

尽管如此，女性的主要生物学角色依然清晰不变。男人不能生孩子，“试管婴儿”太昂贵，太冒险了，无法将我们物种的生存寄托在上面。

生育和抚养孩子还有另一个更微妙的后果。每天，随着她们的成长，女性都会看到并必须处理好敌对兄弟姐妹之间的冲突。女性在爱、照顾和管理自己的孩子方面得到练习，即使是软弱、异想天开、古怪和好战的孩子。

至少在发达国家，随着家庭变得越来越富有和越来越小，也许这种技能已经有所减弱。但它仍然是生物学作用的重要组成部分。当人类部落在一个可居住空间正在减少并且核武器威胁着灾难的星球上争夺空间和生存时，这种经验和技能是否有价值？

这里的重点不是像已故的金斯伯格大法官曾经哀叹的那样，把女性关在伪装成基座的笼子里。也不是将它们归类为完全相同。只是要认识到生物遗传和命令可能使女性不太可能承担潜在的致命风险，例如在核时代发动战争，让全球变暖超过其临界点，只是为了从化石燃料中榨取每一美元，或者揭露大流行的中间。

另一方面，男性似乎更倾向于冒险和“果断”。当决策涉及到剧烈的体力劳动时尤其如此，例如打击折磨者、奔赴战场、砍伐树木、穿越汹涌的河流或从移动的飞机上跳伞。睾酮有助于激发和增强勇气的身体壮举。

但这就是问题所在。在我们目前的文明水平下，身体壮举中的“果断”正在迅速失去运动之外的重要性。在其他所有方面，我们都必须仔细思考、计划和计算，才能把事情做好。

这就是环境影响报告如此冗长的原因。这就是为什么我们需要数年甚至数十年的时间才能解决我们长期的住房短缺问题、净化我们的空气并减缓全球变暖的加速。这就是为什么我们拥有——也是我们需要——更多的科学家、工程师、规划师、会计师和仲裁员，以及更少的拳击手和举重运动员。有很多东西需要考虑，而且即兴决策的效果并不好。睾酮可能是一个障碍，除了“抽铁”。 （对不起，阿诺德！）

也许这就是为什么各种运动——甚至是女子运动——变得如此受欢迎的原因。它们是现代人类努力的唯一领域，其中我们为个人生存而进化的“果断”和快速行动具有如此明显和持久的相关性。它们是唯一一个快速果断的行动，越快越好，是明确的好领域。

所以我们喜欢运动，因为它们感觉很好。但是，如果我们天生对运动的热爱导致我们选择了迟钝的足球英雄赫歇尔·沃克而不是才华横溢、善解人意的沃诺克牧师作为立法者或文化领袖，那么我们就有祸了。

在运动之外，由睾酮驱动的“果断”可能是危险的或致命的。鲁迪·朱利安尼 (Rudy Giuliani) 在 9/11 之后立即出现时拒绝戴口罩的“男子气概”促使许多急救人员也这样做。 （这只是他违反科学和常识的众多行为中的第一次。）许多模仿他的男子气概的急救人员最终因各种肺部疾病而遭受痛苦并死亡。同样的事情也发生在军队“烧坑”受害者身上，指挥官“果断”下令在士兵宿舍附近焚烧大量有毒物质，只是为了“收拾东西”，果断拒绝敌人未使用的财产和其中的信息。

全球变暖的整个历史，包括目前的加速，都说明了同样的观点。在化石燃料用完之前“果断地”急于利用它们，我们在与时间和气候变暖的赛跑中损失了数十年。当我们面临一个不可逆转的、全球范围内的气候转折点时，这一关键的延迟使我们物种的幸福和生存变得更加岌岌可危。

出于一个简单的生物学原因，人类在历史上一直是领导者。平均而言，她们比女性更大更强壮。但在今天的人类文明中，这种力量和规模并不重要。我们不再有重要的动物捕食者。我们不再需要在奔波中捕食：我们种植它，肉类和植物。在现代机械化战争中，力量和大小无关紧要，更不用说核战争了。所以你可能会说，男人不言而喻的身体优势已经过时了。

现在重要的几乎完全是心理学和社会学的问题。随着我们星球上可居住的部分无情地退缩，第一项工作正在共同努力减少我们的温室气体排放。第二份工作是尽可能人道地容纳和照顾所有气候难民，这些难民即使现在也正在成为无国籍移民。第三个工作是学习分担痛苦，并在我们物种进化史上最大的生存挑战中齐心协力。第四项工作至少是在我们适应压力和遭受上述所有痛苦时避免核冲突。

所有这些工作都需要完美的实用主义：将实际进步置于民族主义、种族中心主义、仇外心理、党派偏见、意识形态和所有其他无关的抽象概念之上，而这些抽象概念是人们非常擅长构思、辩论和让他们的同胞为之而死的。在家庭中，女性对这些抽象概念的担忧不如对孩子是否吃饱和健康的担忧。

至于冲突，自古以来，女性就学会了解决冲突并促进家庭合作。我们现在有足够的证据表明，他们在缓和社区和街道上的个人冲突方面比男性做得更好。全国各地开明的警察部门正在根据这些知识采取行动，在街头冲突陷入警察杀戮之前，雇用更多的女性担任降阶梯者。这种方法似乎奏效了。

具有讽刺意味的是，在警察处决——甚至是彻头彻尾的谋杀——流行之后，美国人才认识到女性作为和平缔造者、组织者和领导者的价值。更具讽刺意味的是，他们的身体自主权被严重剥夺——而不是他们性别的进化优势——才能让更多人投票。但事实是，女性擅长的事情对我们人类今天的生存至关重要：合作、缔造和平、重视实际进步而不是抽象，以及使个人的自我服从于共同利益。男性的帝国建设可以真正杀死我们，就像它在乌克兰所做的那样。

即使是我们几乎全是男性的寡头中最好的也无法拯救我们。他们为治疗疾病和减缓全球变暖加速捐赠的数十亿美元还不够。他们向旨在维持其社会和经济优势的盲目政治攻击广告捐款数亿美元，一方面破坏了他们在另一方面所做的好事。

我们比以往任何时候都更需要体现“女性”价值观和心态的领导者。我们物种的幸福，甚至生存，现在可能取决于女性充分发挥自己的潜力并温和地负责。

一个反例：Liz Truss。对于每一个准确的概括，都有反例。与此案相关的一位似乎是英国新任首相利兹·特拉斯。我无法确定她是玛格丽特·撒切尔（Margaret Thatcher）还是玛乔丽·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）的廉价复制品，智商提升和英国口音。

但是关于桁架的一件事是清楚的。她关于“进步”的想法——减税和监管以及削减福利——在里根和撒切尔最糟糕的日子里被证明是失败的。不要相信我的话；听听诺贝尔奖得主保罗克鲁格曼的话。他称它们为“僵尸里根经济学”——长期以来被不断从死里复活的艰苦经验扼杀的想法。

因此，英国保守党——而不是整个英国选民——对特拉斯的选择只证明了一件事：没有任何概括是完全准确的。像撒切尔一样，特拉斯在试图扮演男性时犯了错误，这一次他将错误和不可信的抽象概括提升到实际现实之上。人类文明在对抗核灭绝和加速全球变暖的双重威胁时，最不需要的就是对抗僵尸思想大军。最后，Truss 的所有选择都证明，任何性别都不是完美的，也不是万无一失的。两者都容易受到群体思维的影响。

即时确认？当主流专家和/或新闻提供似乎可以快速确认我的观点时，我喜欢它。今天，当我对这篇文章进行修改和定稿以供发表时，《纽约时报》两位最有思想的评论员的专栏文章就是这样做的。

汤姆·弗里德曼（Tom Friedman）——他主张“地球越来越平坦”——描述了我们这个时代的两种生存威胁是如何相互作用的。普京在乌克兰的暴行，今天构成了核升级的最大风险，正在导致全球粮食、能源和材料短缺，尤其是在第三世界。这些短缺反过来又导致人们掠夺地球上剩余的完整森林，其中三分之一受到土著人民的保护。因此，大男子主义的卑鄙个人讨伐不仅威胁到核战争。它还通过破坏从我们变暖的大气中去除二氧化碳的森林来帮助加速气候变化。弗里德曼分析的标题是“普京的战争是对地球的犯罪”。

第二点确认更直接。它的作者是布雷特·斯蒂芬斯（Bret Stephens），他是一位保守派、厌恶煽动者的人，而且常常是一位深思熟虑的作家。他描述了在对自己和家人的个人自主权进行无端攻击的驱使下，女性如何在伊朗和俄罗斯领导抗议领导人的精神错乱。尽管在我们的美国案例中有点不屑一顾，但他的演说表明了全球范围内需要和有效的女性领导力的程度：

他的专栏文章的标题是“带来女性革命”。只要你包括我们远离 -在家里彻底革命，我完全同意。