首次由 RNZ 发表

在

一份声明中，他说他的评论是为了暗示法案的一般政策，而不是造成个人冒犯。

，我可能可以更好地表达我的观点，我为此道歉，”他说。

他说他批评的政策包括 Chhour 的成员要求“色盲”的法案。上周从饼干罐中提取的儿童保护方法。

“这种方法已经让毛利人代代相传——如今，67% 的国家保育儿童是毛利人——我将永远不会停止捍卫毛利人为毛利人采取的方法，”他说。

“Act Party 经常宣扬要成为所有人的派对，但如果他们真的想要这样做，那么我鼓励他们跨过 Te Tiriti 的桥梁，这样他们就可以从毛利人的角度看待他们关心的问题。” ;

昨天，在《新西兰先驱报》透露该信托因涉嫌用于资助其首席执行官约翰·塔米赫尔的政治活动的慈善资金而接受调查后，赫哈德昨天对 Chhour 对他的部门与 Te Whānau o Waipareira Trust 的关系的质疑进行了报复。

部长Chhour 说，需要“跨过 Te Tiriti o Waitangi 的桥梁，从她的 Pākehā 世界进入毛利世界，并准确了解毛利世界的运作方式。从普通镜头看世界并不好”。

Chhour 是 Ngāpuhi，但在护理系统中长大，她昨天表示，这些评论让她很痛苦，并带走了她的法力。

Hermember 的法案将废除 Oranga Tamariki 法案第 7AA 条，该法案要求 Oranga Tamariki 的首席执行官承认并提供对怀唐伊条约原则的实际承诺。

这包括通过为毛利儿童和年轻人设定可衡量的结果来缩小差距，考虑到年轻人的 whakapapa，与 iwi 和毛利组织建立伙伴关系，以及公开报告为改善毛利儿童的结果而采取的措施。

Chhour 说，虽然戴维斯的道歉是真诚的，但她担心部长对那些没有在他们的大殿周围长大的城市毛利人的看法。

“它是否告诉我们，除非我们像工党那样通过毛利人的视角看待世界，否则我们不能质疑他们正在做出的决定，他们是在为那些毛利人说话还是只为特定的毛利人说话？它只会混淆你在毛利世界中的归属，”楚尔说。

"这让我觉得我必须证明我的 wakapapa 是正当的，我必须证明我的世界观是正当的，我必须证明自己是一个毛利人，没有人应该经历这些。我们都有不同的世界观，没有人可以告诉别人他们应该如何通过毛利人的镜头来看待世界。”

她说她的成员对取消 7AA 的投票是因为该法案冗长且非常复杂。

“我们已经在法案中设置了实现这一目的的部分，该法案的第 4、5 和 13 节是在毛利人咨询后实施的在 80 年代，它是在 89 年 12 月带来的。那是家庭小组会议开始的地方，并且更多地参与了家庭 hapu 和 iwi。围绕他们的孩子将要发生的事情。

“如果我们只执行该法案的这些部分以及它们的预期方式就好了。我们今天不会进行这样的对话。”

她担心该法案会如何被解释和滥用。

“谁在解释条约的原则以及他们如何解释它，我们已经把这件事上演了在一个法庭案件中，莫阿纳案，有一个反向提升，一个孩子在一个非常好的家庭中定居，表现良好并根据文化问题被移除，并被告知你知道，以文化上适当的方式抚养比重要。”