Sandra Fluke今天
出现在
The View
上,她回应了
Rush Limbaugh
的道歉
,并详细阐述了他对手头真正问题的歪曲:为因健康问题而需要节育的女性提供负担得起的保险。但在回应拉什如何回应他的
广告客户
时,桑德拉提醒观众,美国人总是将他们的家庭价值观与他们对公司的支持保持一致。而且你不需要记住一百万个妈妈在
Ellen DeGeneres
是
JCPenney 的发言人
时
被
提醒这个事实
。
替代激励措施,而不是对
羞辱荡妇的悔恨
。然而,也许这些公司意识到公众强烈反对通常会带来什么——利润削减。福禄克女士在这个问题上唯一愿意说的就是:
“美国人有支持与他们拥有共同价值观的公司的悠久传统,我相信他们将继续坚持这一传统。”
我一直喜欢听到美国消费者把钱花在家庭价值观上的事情,从发誓要在 JCPenney 花费更多钱支持艾伦·德杰尼勒斯的母亲到其他人将
女童子军饼干订单增加三倍
以应对针对儿童的仇恨恐吓策略。但从这场围绕诽谤和女性的全国性对话中,最明显的是,拉什·林博并不孤单。正如 Sandra Fluke 的
Twitter 提要
所示,你显然不需要成为一个保守的脱口秀主持人就可以对你不同意的女人或女孩使用“荡妇”一词
。对于关心抚养尊重女性同行的辩论和想法的儿子的父母,以及希望抚养这些女性同行的父母来说,所有这些都是相关的。
然而,这场辩论与围绕艾伦·德杰尼勒斯的争议一起提醒我们的是,“家庭价值观”正在成为一个越来越波动和流动的术语。对于许多现代家庭来说,“家庭价值观”现在不仅体现了对女性和女孩的尊重,还体现了对 LGBTQ 个人的尊重。生活在这样的世界里,如果父母在广告、电视节目或广播节目中发现荡妇羞辱,他们只是为了自己的女儿,而是为了其他所有人的女儿而放弃他们的支持,这不是很好吗?反对羞辱荡妇当然是我个人的家庭价值观之一,但随着 Sandra Fluke 在这个问题上占据中心位置——以及随之而来的全国性讨论——也许我们可以在美国的许多家庭中欢迎这一点。
[abcnews flashvars=”referer=http://abcnews.go.com/Entertainment/video/sandra-fluke-interview-view-discusses-rush-limbaugh-apology-15850518&autoPlay=false”]