意见：生育控制的扩大政治
在今年夏天罗伊诉韦德案被推翻之后，接下来是格里斯沃尔德诉康涅狄格州吗？
6 月 24 日，美国最高法院推翻了 1973 年的罗伊案，并撤销了联邦对堕胎的获取和权利的保护。现在人们对最高法院在 1965 年格里斯沃尔德诉康涅狄格州案中的判决感到担忧，该判决涉及保护生育控制和避孕药具的权利。
格里斯沃尔德诉康涅狄格州由当时的康涅狄格州计划生育负责人埃斯特尔·T·格里斯沃尔德和律师托马斯·艾默生带到最高法院。格里斯沃尔德正在与 1879 年康涅狄格州的一项禁止避孕药或医疗器械的法律作斗争。 1965 年，高等法院以 7 比 2 的裁决作出有利于保护使用避孕药具的婚姻隐私权的裁决。这个法庭案件是合法获得节育的开始。
将近 45 年后的 2010 年 3 月 23 日，奥巴马总统签署了《平价医疗法案》，使其成为法律。该法案通常被称为奥巴马医改，确保扩大医疗保险范围——包括节育。研究人员估计，女性医疗保健支出的 44% 用于避孕药具。从这个角度来看，口服避孕药将使个人的年度费用增加 258 美元。 2011 年 8 月，节育被添加到不需要自费保险的医疗保健清单中。
那么我们为什么要担心呢？因为在Roe被推翻之后，我们应该担心计划生育可能是下一个。
在废除选择权后，最高法院大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）撰写了一份同意意见，建议重新考虑格里斯沃尔德诉康涅狄格州案。
“我们应该重新考虑本法院的实质性正当程序先例，包括 Griswold、Lawrence 和 Obergefell，”他写道。
获得节育措施是生殖健康的必要条件。此外，口服避孕药用于减少和减轻月经周期和症状。对节育的威胁不仅是对预防怀孕的威胁，也是对经期者日常生活的威胁。头痛、痉挛、恶心和呕吐只是月经周期的一些症状和副作用。医学专家称月经来潮可能与心脏病发作一样痛苦。
尽管堕胎的基本权利已经被推翻，但生育控制的获得和权利不应该被推翻。生殖权利和健康对美国的福祉至关重要。
在美国，我们宣传宪法赋予我们的权利和自由，但如果最高法院推翻已经就生殖健康权利做出的决定，我们将无法做到这一点。
上一篇：早上喂奶：名人也喜欢和孩子一起睡