在“Obs”的档案中,
半个世纪前,哪个世界、哪个法国人、哪个社会告诉了“Le Nouvel Observateur”(2014 年成为“L'Obs”)?每个周末,我们都会为您提供来自我们档案馆的读者的文章、采访、报告、肖像或信件。
如果根据法官的说法“荒谬”,我们可以通过给孩子取名来收养孩子吗?不,默伦一审法院于 1972 年 6 月 28 日表示,拒绝 Trognon 夫妇完全收养他们已经收养了两年的 3 岁孩子。 “法官莫里斯·卢梭(Maurice Rousseau),五十九岁,十一个孩子的父亲,在儿童心理学方面无疑是无所不知的。 M.卢梭是著名的保皇党。卢梭先生反对有利于放宽对通奸儿童的法律的改革。卢梭先生也可能滥用了他作为法官的权力。卢梭先生可能近乎诽谤”几周后,杰奎琳·雷米在《新观察家》中评论道。
被质疑的弗朗索瓦丝·多尔托(Françoise Dolto)举了一个名叫Chèvre的8岁小男孩的案件作为法官言论的反例。这位精神分析学家批评了养父的选择,即改变他的名字:“就好像他不得不以他收养一个孩子为借口拒绝他的父亲。 »
幸运的是,巴黎上诉法院于 1972 年 9 月 22 日推翻了 Melun 的判决,并指出:“如果此名称
这篇文章仅供订阅者使用。要了解更多信息,请利用我们的优惠,从 1 欧元起,
我没有测试义务
选择此促销订阅路径,即表示您接受 Google 存放分析 cookie。