马萨诸塞州新贝德福德的 Alma Del Mar 特许学校一名二年级学生的父亲在他的女儿在课间休息期间参加了学校外的一次小型抗议活动后，引发了各种各样的恶臭。他很生气，因为他认为七岁的孩子太小了，不能抗议任何事情。我说：“革命万岁！”

周五，

Shabrina Guerrier老师

二年级的几名学生举行了抗议活动，抗议活动包括标语和口号等。抗议的内容是什么？周三结束？来自

波士顿环球报

：

根据学校创始人兼执行董事威尔·加德纳 (Will Gardner) 的说法，[这些] 学生要求在上完关于公民身份和第一修正案的课程后举行抗议活动，其中的主题是媒体，包括 8 月在密苏里州弗格森去世的 18 岁的迈克尔·布朗 (Michael Brown) 进行了讨论。

没屁话？哇。

嗯，这踢了一些严肃的屁股。

Â如果我的孩子听说了他们认为不公正的事情并想为此做点什么，我会为他们感到

骄傲

。我会从他们的抗议中把它们捡起来，然后把它们拿出来吃冰淇淋。那么，为什么

乔治·博登

（他的女儿

阿拉娜

参与了抗议活动）如此愤怒？这与他在过去 15 年一直在新贝德福德担任警察这一事实有关吗？

车辙罗。

是的，看起来爸爸并不高兴看到他的女儿出现在标语上，比如“如果你想要正义，就按喇叭”。因为我猜警察在整个弗格森事件中表现不佳，或者其他什么。他认为孩子们受到老师政治观点的过度影响，他说，“我不认为 7 岁的孩子会想出出去在街上抗议的想法。”也许不会，如果他们

不是以前有理由举行抗议的团体的一部分

。然而，在我看来，他们可能在这堂课上学到了抗议，这堂课谈到了言论自由。言论自由不适用于七岁的孩子吗？或者我们是否通过告诉他们保持安静来跟进他们的第一修正案权利的示范？

根据学校的说法，这是学生发起的针对每个人都知道全班会谈论的主题的抗议。首先，Guerrier 老师并没有在家长不知情的情况下提出这些问题：

周三，Guerrier 给学生寄了一张纸条，提醒家长课堂讨论将包括种族、多样性和媒体……家长可以选择不让他们的学生参与谈话。

巴姆。

第二，老师没有建议或组织抗议。这些学生去找学校负责人

艾米丽·斯坦纳

，询问他们是否可以做到。在确保解决了所有安全问题并告诉学生这次抗议不是反警察后，她同意了他们。直到一位朋友打电话给博登说他开车经过学校并看到博登的女儿抗议时，博登才知道抗议活动。

我的朋友们，这就是为什么你总是阅读孩子带回家文件夹中的所有内容的原因。

显然，这是一个父亲不同意抗议所代表的内容并因为他的工作而感到尴尬的案例。但是七岁的孩子已经足够大，可以理解对与错的区别。他们年纪大了，对事物有自己的感觉。而他的女儿竟然

勇敢地参加了这场抗议，这

应该让她的父亲骄傲地哭泣。或者，你知道，因为学校允许她在未经他许可的情况下根据自己的信仰行事而对学校感到生气。我想这也是一种选择。