,美元的剧场是不道德的
好吧，我真的不相信。我坚决支持任何人按照自己认为合适的方式花钱的权利。但
《纽约时报》
关于奢侈游戏屋趋势的专题报道让我很反感。上周最新的就业报告出炉时，显示有 272,000 名美国人干脆放弃了求职。更广泛的失业率为 16.2%。目前约有 1400 万人失业，其中包括我的几位家庭成员。有工作的成年人比例降至 58.2%，是 30 年来最差的。人们正在左右失去家园。
《纽约时报》
在其首页版块的首页上有
什么特色？
价格从 50,000 美元到 248,000 美元不等的豪华剧场。只是我，还是这与当前经济中实际父母正在处理的事情完全脱节？我住在华盛顿，那里做得很好（感谢美国纳税人！）。当然，纽约市也是如此。但对于该国大部分地区来说，时代令人难以置信。正是这样的故事显示了报纸与普通美国人之间的巨大鸿沟。
低端游戏屋是这样描述
的 厨房里的不锈钢小水槽有自来水，配套的不锈钢迷你冰箱和冰柜里放着果汁盒和冰棒。楼上是一个带儿童沙发和椅子的休息区，您可以在 32 英寸纯平电视上观看 DVD。窗户都是开着的，有纱窗挡蚊子，窗框里有海棠。而且，当然，剧场有空调。毕竟这是德克萨斯。
40 岁的
克里斯蒂·席勒女士
说：“我认为它是院子里的金光闪闪。
有些人可能会认为，对于一个孩子来说，拥有一个比一些真正的房子更昂贵、设施更齐全的游戏室是“令人讨厌的”，她承认了。但她认为这是家庭住宅的延伸。 “我女儿喜欢它，”她说。 “而且它肯定是一个谈话片段。
”嗯，我猜如果女儿喜欢它
并且
它是一个谈话片段，有什么问题？我想知道这些父母是否考虑过创建一个“游戏”之家的长期影响，其中“游戏”已经全部消失，取而代之的是“真实”。我的意思是，整个重点应该是富有想象力的游戏，而不是现实生活中的模仿。没有什么比看到我蹒跚学步的孩子说“shhhhhhhwwwww”更让我开心的了，因为“水”从他们的游戏厨房里流出。他们最近用相同的桌子、椅子、毯子等收藏品建造了堡垒、城堡、公寓楼和游泳池。
花 100 万美元为你的宝贝孩子建造一个游戏室似乎很酷，但我认为这实际上可能剥夺了他们梦想游戏空间的乐趣，只是为了以后拆掉它并制作新东西.而且我还担心它可能会让孩子们对成年人产生不切实际的期望。