每周回顾的关于我心爱的

Duggar

家庭和他们的节目

的真正谈话时间

——19

个孩子和计数

。我知道我们都

一周

又

一周地嘲笑这些

思想不同的人

的功绩，

以及他们想用他们的孩子重新填充地球是多么有趣/可怕。一直以来，我希望很明显，虽然我被他们的恶作剧逗乐了，但我不同意他们对堕胎、同性婚姻、计划生育和大约 12,000 件其他事情的看法。仅仅因为我观看了节目并不意味着我同意或支持他们的观点。我承认我通过观看他们的节目来提高他们的收视率来“支持”他们，但我不禁想到这种“另类”生活方式对我来说很有吸引力。开着，所以我看。这是对还是错，我不能说。综上所述

，这个家庭现在受到了

抨击，因为他们反对 LGBT 社区的观点正在分发

Change.org

请愿书以取消他们的电视节目。

尽管我完全同意为 Duggars 的电视节目提供平台可能不是 TLC 的最佳举措，但我不能说我认为应该取消该节目。也就是说，因为除了放弃电视节目之外，它不会改变任何事情。 Duggars 已经很有名了，即使节目被取消，他们仍然会是。他们每周都会接受主要媒体的采访。他们遍布社交媒体。他们写了几本畅销书。他们已经拥有一个超级忠实的粉丝群。现在取消节目不会改变任何这一切，而且可能只会将他们现有的粉丝聚集在他们周围，以保护他们的“言论自由”。

家人对这些话题的看法的问题并不一定是他们一开始就有这些看法——尽管我觉得任何人对同性恋的看法都令人憎恶。请愿书签名者的不满在于，他们的节目为他们提供了一个非常公开的平台，并使他们非常出名。他们不仅仅是一些真人秀家庭，我们对它们的兴趣在季节之间会减弱。他们是合法的。他们以

Brangelina

或

Beyonce

的方式出现在《

人物

》杂志的每一次

结婚

和

怀孕的封面上

。这转化为很大的影响力和知名度。男孩，他们在使用它吗？

Duggars 一直坚持他们的“以家庭为中心”的观点，在他们成为

TLC出名之前的

几年，

Jim Bob Duggar

竞选阿肯色州的政治职位。然而，他们越来越高的名声现在使他们比以往任何时候都更容易将他们的有毒和歧视性观点传播给群众。例如

，他们的长子

Josh Duggar在

家庭研究委员会担任董事，这

是一个对同性恋持歧视态度的基督教公共政策组织。我相信电视节目是让乔希成为这个角色的原因。虽然这令人不安，但我仍然高度怀疑他们是否会改变任何已经不同意他们的人的想法，但他们确实提供了某种不可否认的影响力，并且肯定会激怒他们的基地。

由于 TLC 对电视节目进行了如此创造性和仔细的编辑，以不暴露任何幕后事实，因此该节目的许多随意（甚至是贪婪）观众可能不知道下面是什么。他们不会在电视上提出他们更具争议性的观点，而给观众留下的印象是他们是一个健康的家庭，有乖巧的孩子，仅此而已。这很麻烦，原因有很多，其中最主要的是，它掩盖了他们的仇恨和偏执。人们看到一群美丽、微笑的女儿，就会更容易原谅她们想要歧视一大群人类同胞，因为她们不允许她们分享她们拥有如此神圣的婚姻的同样特权。然而，取消节目，虽然 TLC 的公关举措很好，但仍然不会改变许多人同意他们的事实。而且永远都会。

最重要的是，我认为 TLC 取消演出可能是正确的做法，但我认为这不会改变任何事情。正如我的同事

Maria Guido

所说，“我喜欢了解我的敌人”。我知道 Duggars 的出名确实让我明白了这种观点甚至存在的事实及其原因。当我知道自己反对什么时，就更容易坚持自己的信念。让他们宣泄仇恨，捍卫“传统家庭”——这不会改变任何事情。我们都可以大笑和娱乐，至少要了解像 Duggars 这样的人所采用的策略，这样我们才能进行良好的防守。

（图片：布伦登霍法姆/盖蒂图片社）