对于我们大多数人来说,一旦我们的一个孩子生病,我们就会想尽一切可能在医学上帮助他们好转。其他任何事情都无法娱乐。因此,当俄亥俄州的一个阿米什家庭决定
停止对女儿进行化疗
以专注于“自然”护理
时,您可以想象医院官员的恐怖感。
值得庆幸的是,上诉法院已经介入并站在医院一边,希望迫使他们介入此事。
亚当
和安娜赫什
伯格10 岁
的女儿
莎拉
在 2013 年 5 月到阿克伦儿童医院治疗她的肾脏、颈部和背部肿瘤后,被诊断出患有淋巴细胞性淋巴瘤,这是一种白血病。如果不及时治疗,医生认为很可能会杀死她的非霍奇金淋巴瘤。
如果接受治疗,她有 85% 的生存机会。早在五月份,莎拉就被允许接受化疗,但她的家人很快就让她停止了治疗,理由是痛苦的副作用和莎拉可能会变得不育的恐惧。据报道,莎拉的母亲还“祈求智慧来辨别上帝对莎拉的计划。 ”
早在 7 月,阿克伦儿童医院的管理人员就请求法院给予注册护士和律师
Maria Schimer
对 Sarah 的有限临时监护权,但法官裁定 Hershbergers 有权为女儿做出医疗决定。法官约翰·洛恩
(John
Lohn)表示
:
“法院不能剥夺这些父母为女儿做出医疗决定的权利,因为没有任何证据表明父母不合适,”并补充说莎拉的父母“有爱心、细心、保护和关心。莎拉恳求她的父母停止治疗。安娜说她和安迪无法忍受看着他们女儿发生的事情。”
是的,因为一个即将死于癌症的 10 岁女孩想要阻止唯一阻止她死亡的事情是完全理性的,并且能够做出这样的决定。哦等等,事实恰恰相反。席默说:
“莎拉父母提出的计划几乎肯定会导致莎拉死亡。每天没有治疗的情况下,莎拉从癌症中幸存的机会就会减少。”
我完全赞成让孩子在他们的生活中做出选择,但这里唯一的选择是生或死,无论她是否理解,她都在选择死亡。由她的父母来确保她得到照顾并活得足够长,可以自己做出这些决定。
(照片:
canno1979
)