印度第一任总理贾瓦哈拉尔·尼赫鲁 (Jawaharlal Nehru) 的富丽堂皇的家，是自由斗争的坚定支持者和圣雄甘地的亲密知己，现在是忠诚者前来致敬的博物馆。

但独立 75 年后，这段历史正在全国范围内改写随着执政的印度人民党 (BJP) 寻求促进其自己的印度教民族主义议程。

批评者指责 BJP 颠覆既定叙事以适应其前景，提升其意识形态前辈的角色，并降低穆斯林对印度历史和社会的贡献.

在他创立的王朝统治了印度政治数十年之后，印度人民党在 2014 年的选举中推翻了尼赫鲁的国大党。

他在这所房子里长大的女儿英迪拉·甘地和孙子拉吉夫都成为了总理。

今天，统治印度 300 年的穆斯林莫卧儿王朝的阿克巴皇帝在与受人尊敬的印度教国王的一场关键战役中获胜或失败取决于所使用的教科书。

在一本关于印度教国王“抵抗莫卧儿王朝”的新书发布会上，内政部长阿米特·沙阿——印度总理纳伦德拉·莫迪的重要盟友——宣称：“没有人能阻止我们写下真相。我们现在已经独立了。”我们可以书写我们自己的历史。”

尼赫鲁故居所在的城市在 450 年被称为阿拉哈巴德（Akbar 授予的绰号）之后，已更名为 Prayagraj。

据在那里工作了 15 年的维诺德·米什拉 (Vinod Mishra) 说，这座建筑的参观者说明了人们对历史的改变

。他也像其他[腐败的]政客一样赚了很多钱，”米什拉告诉法新社。

年长的游客“仍然进入每个房间，虔诚地触摸尼赫鲁肖像的脚”，他说，但年轻一代更加不敬。

加载错误

“看到他有网球拍、茶壶、剃须刀之类的东西，甚至去了伦敦，大多数人仍然“买不起”，真是令人着迷。 18 岁的工科学生 Amar Yadav 说。

- “想象中的野蛮过去” -

BJP 领导人经常被指控反穆斯林言论，将莫卧儿人描述为伊斯兰入侵者，增加了该国 2.1 亿穆斯林的焦虑。

但他们说在 1947 年从英国独立后主导史学的作者们赞美征服者对当地的国王和成就。

他们说他们过分强调了国会在独立斗争中的作用，否认了 BJP 尊重的更具革命性或民族主义的人物。

莫迪经常批评尼赫鲁——指责他因克什米尔问题的恶化，或在 1962 年的战争中输给了中国——将矛头对准了仍是主要反对党并由尼赫鲁-甘地家族控制的国会。

BJP 改写过去的努力“不仅仅是关于历史，而是在未来几十年确保自己在当下的地位”，S。新德里历史学家 Irfan Habib 告诉法新社。

“这很危险，因为这些书塑造了年轻人，他们会随着对印度的完全不同的理解而成长，”哈比布说。

他补充说：“当权政府占绝对多数，人们无能为力。”

印度媒体称，当代历史也在被改写：一个最高官方机构今年削减了学校教科书

的内容。删除的内容包括

2002 年古吉拉特邦骚乱造成至少 1,000 人死亡，其中大部分是穆斯林——当时莫迪担任该州总理。

这是印度近期爆发的最严重的宗教暴力事件之一，据报道，其中一段被删除的内容警告称，此类事件“提醒我们注意将宗教情绪用于政治目的所涉及的危险”。

- “侮辱印度” -

The哈里亚纳邦和古吉拉特邦宣布在学校课程中增加一本印度教圣书，尽管教育系统是世俗的。

一本卡纳塔克邦教科书包含了右翼 Rashtriya Swayamsewak Sangh 创始人的演讲，他是 BJP 的意识形态源头.

尼赫鲁的曾孙兼国大党领袖拉胡尔·甘地（Rahul Gandhi）猛烈抨击它是“试图教给孩子们藏红花的课程……对作为多样性摇篮的印度的侮辱”。

藏红花是印度教的神圣色彩僧侣长袍，是 BJP 旗帜的一部分。

同一州的另一本书声称，被英国人监禁的右翼革命者 Vinayak Damodar Savarkar 经常乘着小鸟的翅膀从牢房里出没。

Savarkar 的传记作者 Vikram Sampath 谴责了“愚蠢的插入”。

他是支持印度历史“非殖民化”的年轻历史学家之一，但希望在修订过程中保持质量。

印度正在“慢慢成熟为民主国家”。 ，他说，希望“历史人物不会陷入当代选举政治的蛰伏”。

- “最大的骗局” -

对于一些人来说，历史教科书的变化符合执政党吸引该国印度教徒多数的议程。

BJP 支持了几个大项目，包括瓦拉纳西的一座宏伟的寺庙走廊、一座成功挑战莫卧儿王朝的印度教战士国王的巨型雕像，以及阿约提亚遗址的一座宏伟寺庙，狂热者在 30 年前摧毁了一座莫卧儿时代的清真寺.

现在，大胆的右翼团体对几个穆斯林遗址提出了新的要求，他们说这些遗址建在伊斯兰统治期间被毁的寺庙之上，引发了对暴力的担忧。

他们中的一些人质疑非印度教统治者的贡献，以及在一个拥有约 14 亿人口的绝大多数印度教国家中世俗主义的优点。

“在 1400 年的猛攻中，伊斯兰的入侵为这个国家做了什么？” Omendra Ratnu 说，他撰写了由内政部长 Shah 推出的这本书。

“他们建造了三座建筑——泰姬陵、红堡和 Qutub Minar——这三座建筑都有争议，都有印度教的主张，”他告诉法新社。

他说，印度主流历史是“一些非常狡猾和邪恶的人的骗局……”，并补充说教科书的修订是“婴儿的步骤——但朝着正确的方向迈出了一步”。

bb/slb/ser/pbt