育儿违规申请

澳大利亚联邦巡回法院和家庭法院 (FCFCOA) 最近于 2021 年 9 月合并，这是法院处理育儿纠纷的一个切入点。随着本法院执行育儿令，如果一方违反此类命令，则会受到处罚。根据《1975 年家庭法法案》（联邦）第 VII 部分第 13A 节，该法案的这一部分确定了违反育儿令的行为，据此，一方当事人向法院提出针对违反方不遵守命令的申请。

一旦被指控一方违反了第 13A 条规定的育儿令，在提交之前，一方必须真正考虑他们希望通过提交此类申请获得的结果，如果一方不希望另一方因违反此类育儿令而受到惩罚，他们必须寻求替代补救措施。在提交违规申请时，必须连同一份宣誓书一起提交，该宣誓书列出了所指控的违规行为和事实，并附有有效的第 61I 条证书或未提交的宣誓书，说明已尝试通过调解解决事项。

法院已经建立了一个国家违规清单，以改进如何处理违反法院命令的行为。这使得注册服务商在将违规事项分配给法官进行裁决之前对违规事项进行审判和评估。注册服务商还可以促进在试图解决违约问题，确保各方了解他们根据这些命令所承担的命令和义务rs。由于违规申请是基于民事标准来证明已经发生违规行为，因此提出的证据必须令人信服，以符合此类严重违规指控的证明标准。

一旦在法官面前审理了违规申请，法官有权对故意不遵守或不合理尝试遵守育儿令的父母进行处罚。违反方有机会争论他们违反此类命令的原因。他们可能不了解自己的义务，或违反了保护儿童健康和安全的命令。在 2016 年对 13F 分区进行改革后，对违约方判给了赔偿和法律费用。违规的结果包括弥补损失的时间，修改之前的订单或签订保证金以避免未来的违规行为。保证金可以包括强制要求当事人参加家庭咨询和家庭纠纷解决或涉及的罚款。如 D&C (2004) FAMCA 814 案例中所见，对于违规方更严重地违反育儿令的行为，他们可能面临社区服务或监禁。关于违规申请的

研究发现 违规申请

的结果引发了对负面影响的担忧关于孩子没有父母，而父母在他们的成长过程中扮演着重要的角色。与支持监禁违反方相比，社区内强烈支持改变现有的育儿令。此外，人们认为，与其处以罚款或监禁，最合适和最有效的选择是鼓励育儿计划，这会产生积极的反应，以避免未来的违规行为。

总体而言，FCFCOA 审理的育儿纠纷具有高度冲突和/或安全问题的特征。一旦法官解决或双方处理了父母纠纷，育儿安排将正式写入育儿令。 1975 年（联邦）《家庭法》第 VII 部分第 13A 部分处理违反育儿令的情况，即一方提出针对违反方的违反申请。不合规通常源于安全问题、不切实际的育儿令或有利于一位家长的命令。现在确定国家违规清单是否是处理违规行为的有效机制还为时过早，但我们各办公室的家庭法团队在处理未履行此类命令下义务的当事人的违规申请方面具有经验，并有能力实现给你最好的结果。

立即与我们的一位家庭法工作人员联系，以协助您解决家庭法纠纷。

本出版物的内容仅供参考。本出版物不构成法律建议，不应被视为法律建议。在根据本出版物采取任何行动之前，应始终单独寻求具体的法律建议。