如果你没有点开这篇文章，你可能都不知道，原来分居对挽救婚姻危机有这么大的帮助。不仅仅是专家的建议，很多国家也在推崇这种方法，以减少冲动离婚的案例。

　　一、分居对处理婚姻危机有什么帮助？

　　试分居离婚，也就是在两个人都同意分居离婚的情况下，不急于从法律上履行分居离婚手续。在生活上先真正“离”一段时间，给婚姻一个缓冲区，使双方在阔别婚姻生活各种内容的环境下，品尝没有“另一半”的滋味，同时也使双方能够冷静地对婚姻进行反思，对他或她进行再熟悉。

　　试分居离婚，双方各自冷静下来，经过一段时间的内省，使双方能够真切地感到自己对对方的需要，由原来的厌倦变为新的“新鲜感”，由原来的冷战变为吸引，再走到一起，就能找到过往丢失的一切。另一方面，分开后，双方有了间隔，不再用配偶的标准要求对方，而是用一种对异性的眼光审阅对方，就能看到双方“亲密无间”时难以发觉的好处来。特别是，在这个“模拟”的分居离婚生活中，各自冷静地分析自己的不足，回味对方的优点，从而包容对方，这样一来，两颗心就很容易“共振”起来。

　　“试分居离婚”有助于双方婚姻解体后的生活适应和心理调适，给双方提供一个情感空间和一条若断若续的情感纽带，也给双方一段时间以进行情感调节，无论是对方当事人的心理稳定还是对社会的削减震荡，都起到正面的积极意义。

　　二、国外也推崇“离婚冷静期”

　　为减少冲动性离婚，许多国家都规定了类似于“冷静期”的制度，且效果理想。

　　在加拿大，法律规定婚姻破裂而且分居达一年者，才准许办理离婚手续，除非已有通奸或虐待的证据。

　　在美国，普通离婚程序需要经过6个月的等候期之后，离婚手续才会办理完成，夫妻关系才可以终止。

　　在英国，法律规定婚姻当事人一方或双方作出离婚声明后，须经过9个月的反省与考虑期后，如果离婚申请人和当事人都认为婚姻无法维持，则准许离婚。

　　在韩国，2005年前离婚率逐年上升，韩国一度成为亚洲离婚率最高的国家。为此开放国民党议员李恩英(译音)于2005年11月提交了一项议案，要求选择离婚的夫妇在提交离婚申请后等待3个月，届时如果调解无效他们可以离婚。（8）2005年，韩国为遏制不断上升的离婚率，推出了“熟虑期”和义务调解制度。规定申请离婚的夫妇如有子女，必须经过3个月的“熟虑期”，如无子女，则“熟虑期”为1个月。（9）此后，韩国的离婚率大大降低，也不再是亚洲第一。

　　笔者通过查阅资料了解到，在德国如果双方同意离婚，还需要分居时间满一年才可以裁定为婚姻破裂。如果一方提出离婚而另一方不同意，需经历三年的执行程序。当然，如果在婚姻关系存续期间存在着虐待、有新的伴侣等严重伤害夫妻感情的情形，是不需要等这么长时间的。其实，这一年或三年的规定类似于我们提出的“离婚冷静期”。

　　冲动是魔鬼，吵架的时候我们都知道要冷静下来，才能平息争吵。可是，当我们出现婚姻危机的时候，我们为什么不尝试冷静下来，在处理呢？