最近，或许真是因为疫情的影响，朋友圈做微商，兼职卖点小饰品，做购物APP直销的人越来越多。

也有朋友直接推送一些活动的衔接，这类信息尤其是类直销购物类APP的，特别多，我并没有对此引起反感，毕竟生活原本就没有容易二字，更何况是在疫情的波及下，生活显得难上加难，抛开感性层面的思维，在理性的思考之下，特对这类购物APP之间的价格作了一个简单的对比，对比不是需要说明什么，仅是验证是否真的如宣传的那样，让生活得到实惠了吗？

在统计分析选取的目前几个主流的在线购物网站或者APP和朋友圈一直在推荐的购物APP来作出对比。

简单的价格PK，所谓的拼多多，蜜源、甩甩宝宝，这几类主打价格优势并没有突出他们的价格优势在那？

再来了解一下几个还尚不被大众知晓的购物APP，也就是本次价格PK选择的几家购物APP,蜜源、甩甩宝宝。

拼多多

拼多多，就不多说了，很长一段时间里，朋友圈之间互相砍价的请求层出不穷，但是这样一种请求，到最后也造成了一部分人的反感情绪，因为真正砍下来的价格，并没有优惠多少，同时也需要投入时间，这里面的时间成本既有别人无偿投入的，不可否认，这样一种营销策略，无疑是直击消费者贪图小便宜的心里，也因此被大众广为转发流转，也造就了拼多多的爆发，也帮助了他的成功。

蜜源

蜜源APP，宣传语重点提醒在：自用省钱! 分享赚钱!邀请其他人下载APP，完成购物，获得平台的返佣，这类营销策略，在很多人的认识里面，其实跟传销很类似，中心思想也无非就是拉人头，只是这个拉人头是免费，也是自愿的。

但是理解了中心思想后，需要去反问一个问题就是，如果平台不投入资金，这些返佣的钱从何而来，商家不可能去贴这个返佣，那么解决这样一个问题最直接的方法就是提高商品的售价，当然并不是平台100%的商品都以这样的处理方式来操作。需要承认的是，总有一部分商品的价格确实有价格竞争优势，同时也还可以赚取一小部分比例的返佣。

当然，蜜源主要是通过领取兑换券的方式来抵扣原价商品，从而拉低价格，这样的一种模式，在我认为，解决了一个最大的问题：

1. 满足了购物者的心里。

举例：一件商品原价500块，领一张满499减200的券，到手价300块，相当于在原价基础上打了一个6折。

其实际逻辑是：商品标注的原价已经对比其他平台高出了200，甚至更高，只是通过这样一种优惠券或者兑换券的形式掩饰了商品的高原价，再者，几成的网购会去真正对比一件价值并不高的东西呢？

总结来说，最终还是羊毛长在羊身上。唯一可观的是，你可以当作不知道，发送你的邀请码去邀请更多的人加入到你的账号下，赚取购物返佣。

这也就是说，有了利益的驱使，就算是错的，或者不是自己想要的那样，也是会去做的，这是一种价值观的驱动。不能说它不合理，需要辩证思维去看待它，一样东西的存在并且可以存活下来，那么它就有它自身的存在价值和合理性。

在被人有可观的收益下，大众总有一种从众和逐流的心里，看到别人能够做成这样，何尝自己就不可以呢？为什么不去尝试做呢？

比如这样一份别人推广给我的截图，发给你，你会作何想法？

甩甩宝宝

甩甩宝宝与前面的蜜源有着异曲同工之妙，也采用的是拉人头，返佣的营销模式。不同的是，甩甩宝宝主打品牌特卖清仓折扣，企业介绍写明：所有商品为品牌/商家直供。至于价格，是否真的在众多网购平台能够脱颖而出，也是个问号。

当然，如果说其商品确实都是品牌方的清仓特卖品，那价格必定是有优势，但是涉及到返佣，必定也会在实际价格上拉高几扒。

最后想表达的是：仁者见仁智者见智，对于现今众多网购平台可选择的年代，适合自己的，或者说自己认为OK的，符合自己心里预期的就是好的！没有所谓的好与坏，高于低之区别！喜欢那个，就选那个，也不一定只忠于某一个购物平台！