新婚姻法一妻多夫制，宪法规定一夫一妻制
导读：前些天，一篇名为“女人们可同时拥有俩老公了”的微博文章传的是沸沸扬扬，一时间人心浮动，很多人好奇到底是不是真的。今天大律师网的小编就来为大家揭秘在我国“一夫多妻”到底可能吗？
一夫多妻制是真的吗?
一夫多妻制不是真的，1950年实行的《婚姻法》规定一夫多妻不合法，不允许一夫多妻，在1997年又修订了《刑法》规定了重婚罪。所以，不管是一妻多夫还是一夫多妻，在法律上都是不被允许的。如果真有人想要维持这样的不正常关系，小心，他很可能犯了重婚罪哦!
一妻多夫是在挑战中国几千年的正统文化，更为开放的西方世界甚至都无法接受。另一方面，宪法中规定婚姻一夫一妻制，在中国只有全国人大有权修改宪法。我国立法机构的宗旨趋于传统，但传统的一夫一妻关系很稳固。小编在这里很肯定的告诉大家一夫多妻、一妻多夫，不可能！
新婚姻法中重婚罪如何判?
《中华人民共和国婚姻法》第45条规定，对重婚构成犯罪的，依法追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第258条的规定,有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的，处2年以下有期徒刑或者拘役。
在我国犯重婚罪要负什么样的法律责任?
1、刑事责任
重婚罪犯重婚罪的，判处二年以下有期徒刑或者拘役。
基于重婚严重侵犯了无过错方的人身权利，妨害与破坏了婚姻家庭安全，具有一定的社会危害性。因而许多国家的刑法都确定重婚是一种应受刑罚处罚的犯罪行为。中国现行刑法明确规定重婚为一种应受刑事制裁的侵犯人身权利罪，中国《婚姻法》与现行刑法相适应，在第45条中明确规定：“对重婚的……依法追究刑事责任”。然而，在现实生活中法律要对重婚者的刑事惩罚到位也决非易事，这突出表现在对事实上的重婚的刑事惩罚难以落到实处，对纳妾性质的重婚者的惩罚显得苍白无力。1999年广州市两级法院受理判决的重婚案只有10宗左右，这与社会中出现的大量变相重婚的严重情况极不相称，致使大部分事实上的重婚不受刑法追究。
2、民事责任
基于事实上的重婚、变相纳妾、第三者插足等行为，是对夫妻忠实义务的违反，它严重侵犯无过错方的同居权、贞操保持权等一系列配偶权利。由此决定法律不但应当对重婚者予以刑事惩罚，而且还应当由重婚者对无过错方承担惩罚性的赔偿责任。刑事惩罚重婚者是手段，保护无过错方的婚姻家庭权益才是目的。为此，婚姻法律制度应当设置对无过错方的损害赔偿制度，在立法上明确规定因重婚罪造成无过错方损害的，应当得到赔偿。中国《婚姻法》第46条第1项规定：“因重婚的或有配偶者与他人同居的，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿”。由此体现了对无过错方损害的经济补偿。这对无过错方具有补偿性，对重婚者则具有惩罚性。
在离婚诉讼中，如果确实是因重婚引起婚姻关系破裂而导致离婚的，“重婚人”与“相婚人”对无过错方应负连带赔偿责任。近代以来许多国家的婚姻家庭权益，都规定了只要具备包括重婚、通奸、遗弃等妨碍婚姻存在的离婚法定事由的，过错方都应承担损害赔偿责任。对此，中国《婚姻法》合理借鉴了外国婚姻家庭立法的有益经验，明确规定因重婚或婚外同居而导致离婚的，“无过错方有权请求损害赔偿”。这是中国婚姻法律制度中第一次设置的损害赔偿制度，标志着中国婚姻家庭领域的民事责任制度的进一步完善。