故意伤害未造成后果如何定罪，故意伤害罪的成立条件
案例简介：
某甲与某乙有仇，一天，某甲在路上持木棒追赶某乙，甲拿木棒打了乙几下，但都被乙成功躲过，后来甲被周围的群众控制，甲的伤害行为未得逞。那么，甲构成故意伤害罪未遂吗？
检视说法：
在刑法理论上，故意伤害罪是存在未遂状态的。比如上面的案例中，某甲怀着伤害某乙的故意，实施了伤害乙的行为，但由于甲意志以外的原因，未实际并未造成乙伤害的结果，甲构成故意伤害罪的犯罪未遂。
但在司法实务中，故意伤害罪并不存在未遂状态。故事伤害罪都是以行为人给被害人实际造成的伤害结果来定罪的，因此故意伤害罪被称为“结果犯”。造成轻微伤以下不构成犯罪，造成轻伤以上才构成故意伤害罪。为什么会出现这种现象呢？
第一、在未出现轻伤以上结果的情况下，行为人主观上有较大的辩解空间。比如上述持木棒打人的男子可以辩解说，“我就是想教训教训对方”，“我就是想吓唬吓唬他，不想打伤他”，而结果确实也没有出现伤害结果，因此，行为人的这种辩解就具备了合理性，无法排除这种情况的存在。
第二、在未出现轻伤以上结果的情况下，行为人客观上的行为很难予以定性。比如，男子持棒打人的行为，假设男子已经将对方给打了，可能会出现以下伤害结果：肉体性疼痛、轻微伤、轻伤、重伤、死亡。那么，问题来了，你会选择哪一种结果呢？选择前两种结果，男子不构成犯罪，选择轻伤，男子在三年以下进行量刑，选择重伤，男子在三年以上十年以下进行量刑，选择死亡，男子将在十年以上进行量刑，问题是，现在被打男子并未出现任何的伤害结果，你是认定肉体性疼痛的未遂？轻微伤的未遂？轻伤的未遂？重伤的未遂？还是死亡的未遂？很显然，没有出现伤害结果的情况下，你根本无法做出选择，这就进一步导致了故意伤害案件在现实中是不存在未遂形态的。
综上，在司法实务中，故意伤害罪并不存在未遂状态，除非极端情况下，犯罪嫌疑人就是想进监狱，拼尽全力“抹黑”自己，这是有悖于常情常理的，可做忽略不计。
司法实务中，本人办理了很多故意伤害案件，但没有一起故意伤害未遂案件，都是因为出现了伤害的结果，才追究行为人刑事责任的。
现实指导意义：
在现实中，如果你一时情绪激动将别人打伤，伤害结果只要没有达到轻伤以上标准，你就不必过于担心，不会涉嫌刑事犯罪的。也不会被定性为故意伤害未遂而追究刑责。不要轻信坊间的一些说法，以免上当受骗。